El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, refrendó la disposición de facilitar a los Senadores la información e insumos técnicos necesarios de cara a la discusión de una posible reforma política electoral.

“Desde el INE jamás vamos a usurpar o pretender usurpar funciones legislativas, pero creo que es una responsabilidad, como operadores de las normas electorales, poner sobre la mesa unas reflexiones que ya decidirán ustedes si toman en cuenta o no en el ejercicio de sus propias facultades constitucionales, cada quien hace lo que le toca”, dijo.

Reunido con el Grupo Plural del Senado de la República, integrado por Germán Martínez, Gustavo Madero, Nancy de la Sierra, Alejandra León y Emilio Álvarez Icaza, Lorenzo Córdova afirmó que, si bien el sistema electoral es perfectible, con las reglas actuales podemos ir a las elecciones de 2024.

“Es probable la discusión de un cambio a las normas electorales en el Poder Legislativo, pero también es un hecho que el sistema nacional electoral funciona y si no hay reforma podemos ir con las reglas que hoy tenemos a las elecciones de 2024 sin mayores complicaciones”, indicó.

Y explicó que el sistema electoral es mejorable y perfectible; sin embargo, se debe tener en cuenta que los problemas que afectan a la democracia, como la pobreza, desigualdad, inseguridad y otros, no se podrán resolver a partir de una reforma política electoral.

Además, advirtió que las autoridades electorales enfrentan cuatro desafíos como las descalificaciones a la autoridad electoral, incluso desde los ámbitos del poder político; la amenaza y persecución a funcionarios electorales; la asfixia presupuestal a los organismos encargados de organizar elecciones, así como el uso de cambios a las reglas como una forma de presionar a los responsables de la autoridad electoral.

Ante esta situación, añadió, una reforma política electoral debe incluir tres condiciones básicas. En primer lugar, que sea producto del más amplio consenso, ya que se trata de las normas a las que se sujetarán los actores políticos y si alguien no está de acuerdo se corre el riesgo de que éste no reconozca las normas y los resultados electorales.

En segundo lugar, agregó, no es conveniente una reforma que pretenda refundar el sistema, ya que éste ha dado muestra de que funciona y para mejorarlo no es necesaria su destrucción o refundación.

Finalmente, refirió Córdova, una reforma política electoral debe ir encaminada a mejorar la representación política, fortalecer la equidad en la contienda y la autonomía de los procesos electivos. “Si una reforma va en sentido contrario, no vale la pena”, afirmó.