COMPARECIÓ EL SECRETARIO DE TURISMO

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

El secretario de Turismo, Eduardo Yarto, compareció ante diputados de la Legislatura del Estado como parte de la glosa del tercer informe de gobierno, e informó que con el programa Zacatecas Deslumbrante vinieron 781 mil turistas de septiembre del 2018 a agosto del 2019, y dejaron un mil 834.84 millones de pesos.

Añadió que en la administración se crearon 47 nuevos productos turísticos en la capital zacatecana y los seis pueblos mágicos, con de 800 mil usuarios y ganancia de 80 millones de pesos.

El incremento en usuarios de productos turísticos, como la callejoneada zacatecana, la tirolesa, mina El Edén, teleférico, pasaron de recibir un porcentaje de 20.54 a 54.63 por ciento.

En capacitación, el 2019 es el más positivo en este rubro, tres mil 500 personas fueron preparadas en talleres y temas; del 2016 al 2019 han entregado 189 distintivos como M, H, Punto Limpio, S y Código de Conducta.

Durante el periodo vacacional de verano de este año aumentó en 10 por ciento el servicio de los restaurantes del centro histórico, mientras que durante Festival Zacatecas del Folclor Internacional “Gustavo Vaquera Contreras”, fue de 20 por ciento.

Del primero de enero al 15 de septiembre del presente año incrementó 60.68 por ciento la llegada de pasajeros de Ciudad de México al aeropuerto internacional de Zacatecas, con la llegada de un nuevo vuelo de la aerolínea Viva Aerobus.

En el Palacio de Convenciones hubo 54 eventos con 75 mil 865 personas, y tiene tres certificaciones internacionales y 10 nuevas certificaciones CASE (Certified Association Sales Executive) de PCMA (Professional Convention Management Association).

En promoción y relaciones públicas, se generaron más de 60 millones de impactos en diversos medios impresos, digitales y tradicionales, con la difusión de los productos y experiencias turísticas que ofrece la entidad.

Destacó la creación del equipo fuerza comercial, que busca la atracción y promoción de Zacatecas entre segmentos turísticos específicos como: agencias minoristas, operadores mayoristas, arte y arquitectura, adultos mayores, romance, sindicatos y mercado corporativo.

Agregó que la  revista México Desconocido, como: Mejor Ciudad Colonial de México en 2018 y 2019, Mejor Iglesia 2019 a la Catedral Basílica, el premio Raramuri por la carrera 10 k Oxxo Cross urbano Zacatecas y el Price Travel Trophy por la mejor campaña publicitarita.

Los diputados enfocaron sus cuestionamientos en los recortes proyectados para el próximo año en turismo, y se estima impactarán severamente a Zacatecas, porque además de la disminución en el rubro para el Presupuesto del 2020, se prevé la eliminación del recurso destinado a los Pueblos Mágicos.

Detallaron algunas iniciativas presentadas por diputadas y diputados, en donde el Poder Legislativo contribuye con la consolidación de la promoción turística para beneficio de la entidad.

En el primer bloque de preguntas, la diputada Emma Lisset López Murillo habló de la desaparición de presupuesto para “Pueblos Mágicos”, por los recortes presupuestales de la federación; preguntó qué beneficios ha dejado este programa para los seis municipios que tienen la distinción, así como para el Estado en general. Recordó que hace unos meses presentó una iniciativa para crear la figura de Pueblos Mineros, y pidió al funcionario su opinión al respecto y, si en determinado momento, esta figura podría apoyar a suplir un poco lo que se perdería de los Pueblos Mágicos.

El diputado Héctor Adrián Menchaca Medrano reconoció al turismo como factor importante para el desarrollo de la entidad; habló de los artesanos que trabajan sin personalidad jurídica en la mayoría de los casos con que ponen en riesgo su trabajo y su identidad al competir incluso con la piratería. Recordó la iniciativa de Ley que presentó hace unos meses y con la cual se pretende regular esta actividad y dar identidad a la cultura zacatecana. Preguntó acerca del trabajo desde la Secretaría de Turismo para proteger y difundir las artesanías zacatecanas; sobre del presupuesto autorizado, y cuánto fue para el sector artesanal y qué resultados se tienen hasta el momento. Cuestionó además a Yarto Aponte, si ha tenido oportunidad de leer la Iniciativa de Ley y pidió conocer su opinión al respecto. Sobre el municipio de Fresnillo, preguntó las acciones que en particular se desarrollan por parte de esta dependencia, ya que se cuenta con la Ex Hacienda Santa Cruz, la cual pudiera adaptarse para ayudar en materia turística. Finalizó comentando que el turismo religioso no se ha publicitado en los últimos tres años como debería, sobre todo en Plateros.

El diputado Edgar Viramontes Cárdenas, habló de los municipios del sur que representan, en un comparativo con el municipio de Calvillo Aguascalientes, que declarado Pueblo Mágico, tiene un crecimiento impresionante, mientras que los de Zacatecas, no, y peguntó que se requiere para impulsar a la entidad de la misma forma que en otros Estados? Inquirió. Respecto al hospedaje, cuestionó al funcionario sobre las plataformas digitales, si son convenientes o no para abrir su entrada en la entidad, sobre todo por las cargas impositivas que para el próximo año se aplicarán desde la federación.

La diputada Karla Valdez Espinoza preguntó de los avances en materia de turismo para los municipios de Sombrerete, Pueblo Mágico, y Chalchihuites que es zona arqueológica; y lo que falta para que despeguen y atraigan a más turistas.

El diputado José Guadalupe Correa preguntó si hay plan de contingencia para apoyar a los municipios que perderán los recursos de Pueblos Mágicos, ya que el próximo año ya no recibirán y estarán en una situación doblemente difícil. Le solicitó detallar el plan de trabajo para los espacios importantes que falta detonar en el Estado, tales como en Teúl de González Ortega. Le cuestionó además si es posible crear la ruta del mezcal para Zacatecas.

En un segundo bloque de preguntas, la diputada Edelmira Hernández Perea reconoció las actividades que ha hecho la Secretaria de Turismo en el último año, sobre todo porque dijo, se ha visto la promoción turística de la entidad en diversos espacios. Detalló que en el informe se hace mención a la inversión para los Pueblos Mágicos, pero no dice en que se aplicó dicha inversión, por lo que solicitó se pueda informar cuáles fueron las actividades y productos turísticos desarrollados en los seis Pueblos Mágicos.

La diputada Aida Ruiz Flores Delgadillo preguntó si existe algún programa para que los municipios con vocación turística pero que no son Pueblos Mágicos puedan ser potenciados. Solicitó además información sobre lo que es el Retorno de Inversión que tanto se menciona en las relaciones públicas.

El diputado Francisco Javier Calzada Vázquez quiso saber cuánto se gasta en medios para promoción local y cuántos nuevos empleos se han generado con la inversión hecha en turismo. ¿Cómo se construyó el indicador de derrama económica? Fueron algunas interrogantes. Mencionó la situación que se vive con las diferentes aerolíneas que tienen ruta a Zacatecas, comparándolas con el servicio que bridan en otras entidades; cuestionó qué se hace por parte de la administración estatal para no permitir abusos.

El diputado Juan Mendoza habló de la disminución de recursos expuesta por parte del funcionario en su presentación, y pidió saber si se podrán  coordinar diferentes autoridades en el Estado para recuperar al menos los 10 millones de pesos que fueron recortados a la entidad desde los consulados para promoción en el extranjero. Sobre el apoyo de prestadores de servicios, le pidió mayor coordinación institucional y apoyar en la tramitología que dijo es “tortuosa” para quienes desean establecerse en el centro histórico. Cuestionó sobre el campo de golf anunciado para instalarse en Ciudad Gobierno, por la plusvalía que pudiera dar y el confort a quienes acuden.

El diputado Omar Carrera Pérez aludió a la iniciativa presentada de algunos legisladores, incluyéndolo, para que la marca “Zacatecas Deslumbrante” pueda perdurar por 25 años para promocionar la entidad; preguntó al funcionario su opinión y ventajas que pudiera traer esta alternativa. Por otra parte, le cuestionó sobre los avances de los convenios de la iniciativa privada para promoción de Zacatecas en otras ciudades. Finalmente, pidió saber si se mantiene la tasa cero de incidencia delictiva que se anunció en conferencia de prensa por parte de la Secretaria de Turismo con la Fiscalía General de Justicia.

Para el tercer bloque de preguntas, el diputado José María González Nava preguntó que se plantea para reactivar el palacio de convenciones ¿Qué medidas se están tomando en materia de capacitación sobre derechos humanos para no caer en discriminación de turistas en los establecimientos locales? Preguntó el legislador, quien además requirió se entreguen los resultados de organización de la FENAZA en materia turística y derrama económica generada este año. De igual forma, preguntó cuál es la perspectiva que tiene la Secretaría de Turismo considerando el Presupuesto de Egresos de la Federación y sus reducciones, y la repercusión para el Estado.

La diputada Carolina Dávila Ramírez preguntó si existen mesas de trabajo con el sector hotelero para la implementación de  turismo religioso, y  qué se tiene pensado hacer en Villa García. ¿Cuáles fueron los resultados en cuanto a productos turísticos para la fecha del Día de Muertos que pudieran ofrecer en el Estado? Fue otra pregunta.

Por su parte el diputado Raúl Ulloa Guzmán quiso saber el avance del Cristo Rey en Huanusco y es el estatus jurídico que guarda. Requirió el diputado quien cuestionó al funcionario tras relatar parte de lo proyectado hace cuatro años cuando se anunció este atractivo turístico que luego de la muerte del artista, ya no se supo que pasó.

Luis Esparza Olivares preguntó ¿Cuánto ha afectado el recorte presupuestal federal, como la desaparición del consejo de promoción turístico y el apoyo para los Pueblos Mágicos? Y ¿Cuánto es lo que se recibirá el próximo año de la federación? Fueron las preguntas.

La diputada Alma Gloria Dávila Ramírez compartió la problemática por la falta de recursos que padece Tacoaleche, donde se encuentra la Casa Grande de la comunidad, y otros espacios que pudieran aprovecharse para el turismo. Resaltó que para esa parte del Estado no hay recurso asignado, por lo que se trabajó para impulsar un proyecto que permitiera sorprender a turistas mediante atractivos en los que se aprecia el valor que tiene el trabajo artesanal a través de su experiencia personal.

La diputada Navidad Rayas Ochoa respaldó la iniciativa para que la marca Zacatecas Deslumbrante perdure al menos 25 años. Cuestionó al funcionario sobre la presencia de turismo sexual en la entidad.

El diputado Armando Perales Gándara solicitó al funcionario información de la marca Zacatecas Deslumbrante, que dijo se ha arraigado a nivel mundial, mientras que a nivel local se lanzó la marca Zacatecas Enamora, preguntando concretamente si esto pudiera confundir al momento de promocionar a Zacatecas como Estado y como capital con marcas diferentes. Por otra parte, mencionó que aún existen muchas partes de la entidad que tienen regiones vírgenes que no han sido explotadas turísticamente.

La diputada Lizbeth Ana María Márquez Álvarez se sumó a la propuesta de los diputados Edgar Viramontes y Guadalupe Correa, para fomentar el turismo interno y poder crear en Zacatecas la Ruta del Mezcal. Destacó el turismo de negocios como el de mayor derrama económica, por lo que manifestó su preocupación por la falta de estrategia para potenciar y aprovechar el Palacio de Convenciones, para que además de que recupere su inversión, sea auto suficiente y con estrategia a largo plazo.

El diputado Adolfo Alberto Zamarripa Sandoval, dijo que existen diferentes puntos de Zacatecas no explotados lo suficiente en otras latitudes del mundo. Cuestionó al compareciente respecto a si se cuenta con alguna estrategia para afrontar  los recortes que se tienen programados en materia turística en el Estado.

Deja un comentario