La deuda de los estados es una problemática estructural, por lo que es temerario, poco objetivo y parcial, decir que la deuda de los estados es una irresponsabilidad de los gobernadores, aseveró el Senador por el estado de Zacatecas, Alejandro Tello Cristerna.

 

En el Senado de la República, durante la sesión plenaria de este jueves señaló la necesidad de ir a los orígenes reales de por qué los estados están endeudados, pues se encontrarían muchos factores que han influido en esa problemática como es el gasto en educación y salud, entre otros.

 

Sobre el primer punto dijo que los estados no pueden hoy en día hacer frente al tema educativo, debido al fondo de aportaciones a la educación básica del Ramo 33 que se les asigna y que les impide cumplir los compromisos que tiene con los maestros federales y estatales.

 

Además, se tendría que ir a los origen del gasto de salud a fin de responder los siguientes cuestionamientos: ¿Por qué el Fondo de Aportación a los Servicios de Salud (FASSA) es insuficiente? ¿Por qué los estados no pueden completar la aportación solidaria estatal para seguro popular?

 

También es indispensable analizar por qué los estados no pueden hacer la contraprestación a los recursos que en el Presupuesto de Egresos de la Federación les son asignados.

 

Propuso una nueva figura de federalismo hacendario, donde los estados realmente pueden hacer frente a muchos de los compromisos que tienen, ya que la gran mayoría de ellos tiene deudas, la gran mayoría de los municipios del país no puede hacer frente a sus compromisos, ni a los pagos del Seguro Social, ni a los pagos de la Comisión Federal de Electricidad; no pueden hacer frente a las descargas de agua ante la Comisión Nacional del Agua.

 

“Esas son precisamente las propuestas que Enrique Peña Nieto, Presidente Electo, llevó a cabo, revisar la deuda federal, destacó  Tello Cristerna.