DIRECTIVOS DE FEDERACIONEN EN LOS EEUU NO DEBEN SER CANDIDATOS

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

logo direccionesLas federaciones y organizaciones de  clubes de migrantes en la Unión Americana las que se han filtrado  con partidos cuando permiten que sus  presidentes y directivos compitan en elecciones mientras ocupan un cargo dentro de la mesa directiva de la organización.

Contrario a lo que señaló en un medio local Ramón Carreón, presidente de la nueva Federación internacional de zacatecanos en Los Ángeles (FIZLA), de que los partidos han contaminado las organizaciones de zacatecanos.

 “Un presidente o directivo de una federación debe de renunciar al cargo que ostenta si quiere participar en un proceso electoral”, señaló Román Cabral Bañuelos, Secretario de Migrantes del CDE del PRI de Zacatecas y miembro de Zacatecanos PRImero.

  Y es que en el pasado proceso electoral de Zacatecas participaron como candidatos, directivos de federaciones como Manuel Salazar, que compitió por una diputación local migrante por el partido Verde y a la misma vez  fue y sigue siendo secretario de proyectos de la Federación Internacional FIZLA que preside Ramón Carreón. Lo mismo lo hicieron directivos de Las Vegas, Chicago y Texas. Eso lo prohíbe la Ley de Los Estados Unidos que regula las organizaciones no lucrativas bajo la categoría 501C.

Es la irresponsabilidad de las organizaciones de migrantes la que los contamina y no los partidos políticos.

 “Unos 90 días antes del registro para competir sería un plazo justo y equitativo para dejar el cargo y evitar la contaminación política de las organizaciones”, finalizó Cabral Bañuelos, un exdiptuado local migrante postulado por Zacatecanos PRImero.

2 Replies to “DIRECTIVOS DE FEDERACIONEN EN LOS EEUU NO DEBEN SER CANDIDATOS”

  1. No comparto ninguna de estas dos opiniones y aunque no tengo la misma trayectoria (años de participacion) de ninguno de ellos si he visto como ha trascendido la politica en las actividades de las organizaciones de migrantes durante los ultimos 12 años y como los migrantes hemos estado buscando la actividad politica cada vez mas, cada quien por motivos diferentes.

    En cuanto a renunciar a las posiciones directivas dentro de una organizacion de migrantes para poder participar en la vida politica de nuestro(méxico) estado o país no se que tan sano seria para las organizaciones, los individuos o los clubes de migrantes pero creo que mientras los directivos y miembros de esas organizaciones no lo determinen asi no deben de renunciar. Los lineamientos del codigo 501C del servicio de rentas internas (IRS)de E.U no permite la participacion politica de las organizaciones no lucrativas especificamente no permite que hagan contribuciones economicas a campañas de iniciativas o candidatos dentro del mismo pais pero tampoco las limita ni a sus directivos de ser participes o candidatos a un puesto politico en el exterior, eso habria de investigarse a fondo aunque de primera mano no recuerdo ningun articulo o parrafo que haga referencia en ese sentido.

    Como quiera, esto habre espacio para un dialogo continuo entre migrantes y partidos politicos sobre los beneficios y prejuicios de la participacion de los primeros en la politica mexicana.

    Sinceramente creo que es sano que exista esta participacion pero en la actualidad nos han utilizado a los migrantes para promover o proyectar sea iniciativas o personas dentro de la politica mexicana con intereses que tienen un color particular.

    Habremos de ser nosotros los migrantes quienes postulemos a nuestros candidatos porque somos nosotros quienes conocemos las trayectorias de cada uno de ellos y su desempeño en la administracion de sus organizaciones, sus gestiones, su trabajo y su personalidad y no como es ahora en la actualidad donde son los partidos o los gobernantes en turno quienes determinan quien sera la persona que ocupe una u otra posicion porque esto debe incluir la posicion de representacion de gobierno en los estados unidos aunque esto sea un poco mas visionario que real porque son los gobernadores quienes lo determinan asi en la actualidad.

    Hay muchisima materia para discutir y habra miles de opiniones diferentes y ese sera mi mejor ejemplo de que tengo la razon aunque sea solo en parte.

    En estos momentos debemos apoyar a quienes nos representan y debemos exigirles transparencia y cumplimiento de sus responsabilidades hacia aquellos de quienes se valen para estar donde estan pero no solo reclamando sino tambien participando conjuntamente y aportando lo poco de que seamos capaces.

  2. Es irónico lo que dice Cabral, si Zacatecano Primero no acepta miembros externos y eso lo digo porque a mí jamás me aceptaron como miembro y además hay que notar que todos los que han sido diputados migrantes (excepto Rodarte y Hernández) y los que trabajan actualmente en el gobierno del estado solo pertenecen a esa grupito que no rebasa los 10 miembro y lo conforman 3 apeidos Castañeda, Cabral y Hurtado.

Deja un comentario