La Comisión  de Puntos Constitucionales responsable de  Dictaminar la iniciativa enviada por el Ejecutivo del Estado al Congreso,  en relación a la creación del  Tribunal de Cuentas, informó en conferencia de prensa que posterior a un riguroso análisis y discusión del mismo al interior de la propia comisión, en estricto apego a lo establecido en el artículo 55 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en tiempo y forma, dentro del plazo legal de 40 días que se contemplan para el efecto, decidió emitir “Dictamen Suspensivo”.

Por Unanimidad, determinaron que en función de la facultad que les otorga la Ley Orgánica y el Reglamento, relativo a la organización de foros, consultas, seminarios e investigaciones, decidieron aplazar la fecha para un Dictamen definitivo. La intención de esa suspensión tiene un objetivo concreto;   convocar a un seminario de análisis sobre la figura jurídica del tribunal de cuentas; respecto a su naturaleza, su integración, facultades,  atribuciones, cuyo resultado garantice beneficio a los zacatecanos en el asunto de revisión y transparencia de las cuentas públicas. 

La Presidenta de la Comisión, María de la Luz Domínguez Campos, y sus secretarios, Diputados Georgina Ramírez Rivera, Benjamín Medrano Quezada y Luis Gerardo Romo Fonseca, a pesar de pertenecer a fuerzas políticas diferentes entre sí se dijeron convencidos de la necesidad de contar con más tiempo para realizar un análisis puntual con el apoyo de profesionales y expertos del derecho constitucional, pues el resultado y la decisión que se tome, será  de suma trascendencia para la vida institucional del Estado de Zacatecas

De acuerdo a la información proporcionada por la diputada María de la Luz Domínguez, el dictamen suspensivo será presentado de inmediato al pleno de los Diputados, para que, una vez aprobado, se convoquen actividades académicas; foros, seminarios y conferencias, que se estarían desarrollando tentativamente en el mes de noviembre con la participación de invitados nacionales e internacionales versados sobre el tema.

Adelantó una serie de nombres de personajes a los cuales se les correría la invitación;  el Doctor Diego Valadez,   doctor en derecho, investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas  de la UNAM, especialista en derecho constitucional, un hombre que ha tenido un importante trabajo en líneas de investigación sobre el control del poder, derecho constitucional comparado y poder legislativo;  Cesar Iván Astudillo, doctor en derecho, especialista  en derecho constitucional y derecho parlamentario, investigador de tiempo completo de la UNAM, escritor de algunos libros en torno a la autonomía constitucional de la Auditoría Superior,  de la federación y del poder estatal.

Otras figuras que estarían visitando zacatecas para hablar del tema; Susana Thalía Pedroza de la Llave, doctora en derecho, investigadora de tiempo completo  de la UNAM, autora de libros sobre el tema  entre ellos,  uno muy importante y que tiene que ver con lo actualmente se discute  “control del gobierno en función del poder legislativo”; el doctor Jorge Chairez Zaragoza, catedrático de la Universidad de Guadalajara, profesor investigador de tiempo completo, y que tiene como característica que ha estudiado una maestría y doctorado en la universidad Complutense de Madrid, todos ellos, afirmó, son académicos de mucho peso.

Por su parte la representante del grupo parlamentario del PAN en la comisión, Georgina Ramírez Rivera, afirmó que su responsabilidad de legisladores,  los obliga a obtener un conocimiento profundo de la herramienta legal que se propone como supervisora de los recursos públicos manejados por el Estado y Municipios, por lo que harán lo posible por enriquecer todas las propuestas, de tal forma que, de aprobarse el tribunal,  funcione con eficiencia en la transparencia de cuentas y la aplicación de la Ley.

Mientras tanto, el diputado Benjamín Medrano Quezada dijo que “La intención de los grupos parlamentarios, que somos oposición al gobierno del estado, estamos viendo con mucha atención, con mucha seriedad lo que el gobernador plantea, en éste caso, la iniciativa de creación de éste llamado tribunal de cuentas”. Añadió que la aprobación de un órgano de esa magnitud, tiene que ser sustentada  en la materia jurídica, en donde los propios legisladores puedan formar parte de las discusiones, hasta generar, si es posible,    la  condición legal y constitucional para la aceptación de este tribunal de cuentas.

Finalmente el Diputado Gerardo Romo Fonseca, aseguró que la decisión de declarar suspensión de dictamen por todos los integrantes de la comisión es un compromiso con la transparencia, y que le van a dar al tema del tribunal de cuentas, todo el tiempo, toda la atención y toda la importancia que merece, por que los ciudadanos exigen que los diputados hagan lo necesario para eficientar y transparentar  la utilización de recursos públicos.

Coincidieron en  que   el espíritu de esa iniciativa no  puede cancelar la oportunidad de enriquecer y perfeccionar la misma, es por eso que vieron con buenos ojos la decisión de la suspensión provisional, para dar paso a la  serie anunciada de seminarios,  foros y conferencias, en donde  expertos en la materia, y por supuesto ante los ojos de la propia ciudadanía,  se construya  una iniciativa que fortalezca y enriquezca nuestro estado de derecho y cumpla con el compromiso de la transparencia.