El Instituto Zacatecano de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IZAI), recibió la documentación durante la conformación del Comité Ejecutivo Estatal del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Paraestatales (SUTSEMOP) 2017-2020, y dejó sin la medida de apremio que se impondría si reincidían en acatar.

El pleno del IZAI dio un ultimátum a la Secretaría General de Gobierno para que el Tribunal de Conciliación y Arbitraje entregara la información solicitada por un ciudadano.

La ponencia la hizo la comisionada Julieta Del Río Venegas, e informó que el 28 de enero a las 15:11 horas se recibió el cumplimiento que remitió Jehú Salas Dávila, secretario General de Gobierno, porque el Tribunal de Conciliación y Arbitraje depende administrativamente de la Secretaría.

El ciudadano pidió conocer el acta circunstanciada del Congreso Estatal Extraordinario 2016 en donde se conformó el Comité Ejecutivo Estatal; al igual que el nombramiento digitalizado del Secretario General del SUTSEMOP y el Informe remitido por el Presidente del Colegio Electoral del proceso para nombrar al Secretario General.

“Conforme a la Ley y los procedimientos vertidos en ella, la información que recibimos en el IZAI será remitida tal cual hoy mismo al solicitante”, afirmó Del Río Venegas.

En otro punto se resolvió una inconformidad contra el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), a cargo del comisionado Presidente, José Antonio De la Torre Dueñas, porque un ciudadano solicitó los registros de su alta y baja en el IMSS durante el periodo que laboró para el IEEZ, en 1998.

El recurso de revisión fue interpuesto luego de que el organismo electoral respondiera que, dado que obtuvo su registro patronal en el año 2000, no cuenta con información anterior. Se le al solicitante que acudiera directamente al IMSS para solicitar sus datos. Asimismo, le incluyó los registros de alta y baja del ciudadano correspondientes al año 2007, periodo en el cual laboró para la misma institución.

Y del análisis del recurso, el IEEZ sustentó su respuesta con la documentación, por y se confirma que entregó la información con la que cuenta.

El comisionado Samuel Montoya Álvarez resolvió la inconformidad contra el Ayuntamiento de Guadalupe, derivada de una solicitud de las constancias que acrediten la cantidad de viviendas construidas en la etapa Villa Sur del Fraccionamiento Villas de Guadalupe.

El municipio le informó que son 201 las viviendas construidas y le anexó las constancias correspondientes, pero el recurrente se inconformó porque considera que se trataba de información falsa.

Posteriormente solicitó que se dejara sin efecto el recurso, y confirmó que el dato entregado por el municipio corresponde a la Etapa Villa Sur 1” afirmó el Comisionado ponente, y el Pleno procedió a dar por terminado el caso.

Finalmente, Julieta Del Río Venegas fue ponente del caso contra el Ayuntamiento de Jalpa, en el cual un ciudadano requirió información acerca de la obra realizada en la calle “Jairo R. Dier” en el municipio.

En un inicio el Ayuntamiento fue omiso en contestar, el IZAI solicitó sus manifestaciones, y envió respuesta, pero no comprobó haberla hecho llegar al ciudadano,

“Aunado a que no entrega lo que se le está solicitando, por lo que se le dejarán a salvo sus derechos, además de asesorarle para que, en caso de no estar conforme, interponga otro recurso de revisión” coincidieron los Comisionados.