INEXISTENTE LA INFRACCIÓN PROPUESTA CONTRA ARTURO LÓPEZ DE LARA

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ), resolvió dos Procedimientos Especiales Sancionadores (PES), iniciados por el PRI y PVEM contra el PAN y Arturo López de Lara Díaz, candidato a Presidente Municipal de Zacatecas, por la coalición “Por Zacatecas al Frente”.

En sesión  pública, se dio a conocer que los denunciantes señalaron que Arturo López de Lara colocó indebidamente un espectacular fuera de la demarcación territorial del Ayuntamiento de Zacatecas, y con eso vulneró los principios de legalidad y equidad en el proceso electoral.

El candidato y partido denunciados reconocieron la existencia de la propaganda, no obstante, señalaron que en ningún momento se violentó la normativa electoral, puesto que no se encontraba colocada en una zona extraterritorial.

El pleno del TRIJEZ determinó declarar la inexistencia de la infracción atribuida al denunciado, al considerar que la propaganda difundida por el candidato, se ubicó en la unión física y funcional que forma parte de la zona metropolitana Guadalupe-Zacatecas.

Los magistrados señalaron que no existe disposición legal expresa que en elección de Ayuntamientos señale una prohibición a los candidatos, partidos políticos o coaliciones, de fijar propaganda electoral en los distintos municipios que conforman la zona metropolitana.

Por lo anterior, no se actualizó la infracción a la  norma electoral por la colocación de propaganda fuera de  la demarcación territorial atribuida al denunciado.

Deja un comentario