EL IZAI MULTAS A 58 INCUMPLIDOS CON LA TRANSPARENCIA

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

Luego de ocho meses, tres verificaciones y exhortos a cumplir, de 173 sujetos obligados verificados por el Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI), el pleno aprobó multar a 58 de ellos.

Las multas serán para 29 Ayuntamientos, 17 Sistemas de Agua Potable, ocho sindicatos, dos entes del Poder Ejecutivo, un organismo autónomo y un partido político.

Las multas se generaron en sesión extraordinaria, en ésta, el comisionado presidente José Antonio de la Torre Dueñas, informó que el instituto fue preventivo antes que correctivo.

El 67 por ciento de los sujetos cumplieron con cargar totalmente las obligaciones de transparencia, la comisionada Julieta del Río Venegas recordó que se establecieron tres rangos según el nivel de incumplimiento, para ubicar las multas que se aplicarán a los servidores públicos responsables en cada sujeto obligado de incumplir con las obligaciones de transparencia.

Por su opacidad, destacaron los municipios de Melchor Ocampo, los Sistemas de Agua Potable de Luis Moya, Juan Aldama y Tepechitlán, que obtuvieron cero información en sus portales de obligaciones de transparencia.

Los que alcanzaron 35 por ciento de información, son los ayuntamientos de Pánuco, Tlaltenango, Pinos, Villa González Ortega, Apulco, Enrique Estrada, Cañitas de Felipe Pescador y Apozol.

Los Sistemas de Agua Potable de Villa González Ortega, Villa García, Pinos, Enrique Estrada y Tabasco; además del Sindicato de Trabajadores del Instituto Tecnológico de Jerez, el Sindicato de Trabajadores de Telesecundaria, de Personal Académico del Instituto Tecnológico Norte, y del Instituto Tecnológico Superior de Fresnillo.

En este rango de incumplimiento, las multas para quienes resulten responsables serán de 251 a 300 Unidades de Medida de Apremio (UMAS), de acuerdo con el valor asignado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Es decir, entre 20 mil 230 y 24 mil 180 pesos.

Los Ayuntamientos de Momax, Ojocaliente, Benito Juárez, Huanusco, Morelos, Villa Hidalgo, Vetagrande y Pánfilo Natera, obtuvieron entre un 36 y un 70 por ciento de calificación en esta última etapa de la verificación, por lo que se les impondrán de 201 a 250 a UMAS, es decir, entre 16 mil 200 y 20 mil 150 pesos.

Serán multados los Sistemas de Agua Potable de Villa de Cos, Calera, Ojocaliente, Nochistlán y Villanueva. Al igual que el Sindicato de Trabajadores del Instituto Tecnológico de Loreto, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Tecnológica de Zacatecas y de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Zacatecas.

Para sujetos obligados que obtuvieron con un porcentaje de entre 71 y 99 por ciento de información pública, la multa irá de 150 a 200 UMAS, la cantidad de entre 12 mil 90 pesos y 16 mil 120, entre esos están el Poder Ejecutivo, los institutos tecnológicos de Sombrerete y Nochistlán.

Además, los municipios de Guadalupe, Concepción del Oro, Moyahua, Noria de Ángeles, Villa García, Jalpa, Teúl de González Ortega, Atolinga, Luis Moya, Villa de Cos, Tabasco y Nochistlán.

Serán multados el PRD, la UAZ, el Sindicato de Docentes y Trabajadores del Instituto Tecnológico de Fresnillo y los Sistemas de Agua Potable de Monte Escobedo, Cuauhtémoc, Teúl de González Ortega y Loreto.

Luego de que el IZAI notifique las medidas de apremio, la Secretaría de Finanzas continuará con el proceso de cobro de cada una de las multas, que deberán ser cubiertas con el recurso de los responsables.

El comisionado Samuel Montoya Álvarez dijo que el miércoles próximo estarán listos los procedimientos de multa, ya que hoy se avanzó al aprobar el formato correspondiente.

Los Comisionados recordaron que a partir del 20 de noviembre se revisará de manera aleatoria a 82 sujetos obligados, para verificar que cuenten con la información que establece la Ley del artículo 39 hasta el 49, que corresponde a las obligaciones específicas del segundo trimestre de 2018.

 

Deja un comentario