La diputada Guadalupe Medina Padilla se pronunció por abrir un debate amplio, técnico e informado en torno a la legalización de la marihuana, y eso a partir de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), deliberara con respecto al tema.

Medina Padilla dijo que la posibilidad debe basarse exclusivamente para fines terapéuticos como el tratamiento de enfermedades, puesto que despenalizarla para otros motivos, podría ocasionar problemas de consumo elevado y por lo tanto de salud pública.

Ejemplificó con el caso de Graciela Elizalde Benavides, de Nuevo León, que padece una epilepsia agresiva llamada Síndrome de Lennox-Gastaut, y le provoca 400 crisis en un día, y eso impide su desarrollo en todo sentido.

Ese caso abrió el tema sobre el uso de la mariguana medicinal y, en a ese respecto, la diputada zacatecana, señaló que puede justificarse el uso de la marihuana, y ya que es un tema que compete al poder legislativo.

Dijo que en el estado el debate debe abrirse con la participación de especialistas médicos, en adicciones y juristas para diseminar sesgos y riesgos que no provoque el consumo desmedido e injustificado del narcótico.

El PAN, agregó, será respetuoso de las decisiones que tome la Suprema Corte, «pero independientemente de esta decisión, es tiempo de un debate amplio, informado sobre este tema».

Pero, en última instancia, se debe ver, sí por la paz y la tranquilidad del país, ya que la prohibición genera problemas de violencia, de crimen organizado y de “lavado” de dinero, «pero debemos ser cuidadosos por el futuro de los niños y jóvenes zacatecanos», finalizó.