Los diputados Gabriela Pinedo Morales, Jesús Padilla Estrada y Héctor Menchaca Medrano presentaron un punto de acuerdo para que el secretario de Finanzas, Jorge Miranda, Castro, comparezca y explique el monto recaudado por los impuestos ecológicos.
En la sesión de la Comisión Permanente de la Legislatura de Zacatecas, los diputados plantearon que el Secretario de Finanzas informe y explique ¿Cuánto es lo que se ha ingresado de Impuestos Ecológicos a la hacienda pública estatal en lo que va del año?, ¿Qué empresas han sido las que han cubierto este tipo de obligaciones fiscales y el monto que cada una de ellas ha hecho?, y ¿En qué se ha destinado el dinero de lo recaudado?
Dentro de los considerandos, exponen que en diciembre del 2019 se aprobó la Ley de Ingresos del Estado de Zacatecas para el Ejercicio Fiscal 2020, que se modificó en mayo del 2020, y agregan que resulta fundamental saber y conocer lo relativo a los denominados Impuestos Ecológicos.
La estimación por esos ingresos fue por el orden de mil doscientos treinta millones de pesos; 400,000,000 por el Impuesto por Remediación Ambiental en la Extracción de Materiales, 130,000,000 por el Impuesto de la Emisión de Gases a la Atmósfera,
Y además quinientos millones por el Impuesto de la Emisión de Contaminantes al Suelo, Subsuelo y Agua y doscientos millones por el Impuesto al Depósito o Almacenamiento de Residuos.
Consideran difícil para el gobierno y para la sociedad, por la pandemia mundial del virus SARS-Cov-2 y del desplome de la economía, por eso cobra importancia ¿Cuánto se ha ingresado a las arcas de la hacienda pública estatal por con concepto de impuestos ecológicos?
Y se plantea en virtud de que en medio de tantas carencias, necesidades y exigencias sociales, resulta fundamental emplear estos recursos estatales para atender las demandas más sentidas de la población y reactivar lo antes posible la economía.
No descartan que el gobierno estatal, sin los más mínimos controles de fiscalización, ya ingresen millones de pesos por los Impuestos Ecológicos, pero la Legislatura no descartan que esos recursos ya ingresen al erario y no se empleen para lo verdaderamente aprobado y estipulado en la Ley, sino para hacer frente a eventuales e inminentes contingencias de índole electoral.
Piden que la propuesta sea vista desde la óptica de que el esquema de división de poderes no supone un fin en sí mismo, sino una técnica que exige un equilibrio entre los distintos poderes públicos del Estado, a través de un sistema de pesos y contrapesos tendente a evitar la consolidación de un poder u órgano absoluto capaz de producir una distorsión en el sistema de competencias previsto constitucionalmente o, como consecuencia de ello, una afectación al principio democrático, a los derechos fundamentales o a sus garantías.