PRD INCONFORME POR RESOLUCIÓN DEL TEPJF EN CASOS PEÑA NIETO Y MICHOACÁN

PRD
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone
PRD
PRD

La representación del PRD ante el IFE, encabezada por Camerino Eleazar Márquez Madrid, externó su inconformidad con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que exonera a Enrique Peña Nieto de cualquier sanción por la difusión en el país de spots sobre su 5° informe de gobierno, por lo que presentará una queja ante el órgano electoral.
El representante perredista afirmó que “nos extraña esta resolución, pues la Sala Superior no tomó en cuenta que se cometió la infracción al Artículo 134, párrafo octavo, de la Constitución Mexicana, que prohíbe utilizar recursos públicos para difundir la imagen personal de los funcionarios.
Lo anterior en relación a  la difusión de los promocionales alusivos al 5º Informe de Gobierno del Estado de México en todo el territorio nacional, con excepción de Tlaxcala, violando con ello la Constitución de manera directa, dijo
Abundó que en la propia sentencia se reconoce que existe infracción por difusión de la propaganda. “Es evidente que también debía responsabilizarse a los servidores públicos que contrataron su difusión”, así como se sancionará a las 12 televisoras que los trasmitieron.
Explicó que al tratarse de cuestiones de orden público, no es suficiente la firma de un acuerdo de voluntades para eximir de la responsabilidad a los funcionarios, máxime cuando la difusión de los mensajes se generó en ejercicio de sus obligaciones de rendición de cuentas.
Dijo que no debe eximirse de responsabilidad a los servidores públicos por el hecho de que en los contratos abiertos, celebrados a inicio de año entre el gobierno estatal y las televisoras, se haya señalado que la cobertura sería en “todo el Estado de México”, pues en realidad las tarifas que pagaron son de cadena nacional.
Márquez Madrid consideró que el TEPJF por lo menos debió determinar que Peña Nieto no cumplió con su deber de cuidado al no deslindarse de la difusión en el ámbito nacional.
Destacó que la campaña promocional no se limitó a las televisoras, sino también a la contratación de radio en todo el país, lo que demuestra la actitud deliberada de Enrique Peña Nieto de difundir su imagen en el territorio nacional, por lo que el PRD presentará una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por los mensajes radiofónicos difundidos.
Por otro lado, Márquez Madrid habló de Michoacán y la omisión del Congreso del Estado de no convocar a la renovación del Consejo General del Instituto Electoral local. En ese sentido, informó que la resolución esencialmente señala no tener por acreditada la omisión del Poder Legislativo.
“El Congreso del Estado de Michoacán ha sido omiso en nombrar a quienes deban substituirlos, con lo que consideramos que se ha incumplido el principio de periodicidad en el nombramiento de autoridades electorales”, sentenció.
También consideró que “la proximidad del inicio del procedimiento electoral en Michoacán no constituye una causa jurídicamente válida que impida la sustitución de los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral citado”.
Finalmente, lamentó la resolución del TEPJF por considerar que “no hay un árbitro electoral, sino solamente una autoridad organizadora de elecciones, sin calidad de árbitro, en virtud de que el PRI-PAN ha partidizado a la autoridad electoral del estado.”

Deja un comentario