RESUELVEN PROCEDENCIA DE CANDIDATURAS

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ), resolvió dos Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, y un Procedimiento Especial Sancionador.

El primero fue el Procedimiento Especial Sancionador identificado con el número de expediente TRIJEZ-PES-012/2021 iniciado por el representante ante el Consejo Municipal del partido Movimiento Ciudadano en el municipio del Teúl de González Ortega, contra Francisco Reyes Torres Pérez, candidato del PT al Ayuntamiento de ese municipio, por la presunta realización de actos anticipados de campaña, que consistieron en exponer en un propaganda electoral un día antes del inicio de las campañas electorales.

Se declaró la inexistencia de la infracción, puesto que, a pesar de que se acreditó la existencia del vehículo con propaganda, no se aportó evidencia suficiente para corroborar que la exposición de dicha propaganda electoral denunciada hubiese configurado actos anticipados de campaña.

En segundo lugar,  se resolvió el expediente TRIJEZ-JDC-049/2021 promovido por Santa Blanca Chaidez Castillo en contra del acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ),  a través del cual se verifica el cumplimiento de los requerimientos formulados respecto de la observancia de acciones afirmativas y cuota joven para las candidaturas a las Diputaciones de Mayoría Relativa, presentadas por los partidos políticos Movimiento Ciudadano y Morena.

La actora manifestó que el acuerdo impugnado vulneró su derecho político electoral de ser votada toda vez que la autoridad responsable dio trámite y aprobó la solicitud de registro del partido Morena en el Distrito III sin verificar que el partido político hubiese dado cumplimiento a sus métodos de selección interno.

No obstante, el Pleno del Tribunal desechó la demanda, porque consideró que los agravios no tienen relación directa con el acuerdo impugnado en virtud de que las formulas modificadas por el partido, para efecto de dar cumplimiento con el requerimiento de la autoridad responsable, no tienen relación con la fórmula que impugnó la actora, por ello no se afectó su esfera jurídica.

Finalmente, las Magistradas y Magistrados resolvieron el Juicio Ciudadano identificado con el número de expediente TRIJEZ-JDC-056/2021 promovido por Ernesto González Romo en contra del acuerdo que emitió el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas a través del cual aprobó el registro de distintas candidaturas a Diputaciones al tener por cumplidos los requerimientos formulados de cuota joven y acciones afirmativas.

Las Magistradas y Magistrados del Tribunal determinaron desechar de plano la demanda interpuesta por el actor, puesto que del análisis de las constancias que integran el expediente se advirtió que el medio de impugnación fue presentado de manera extemporáneo.

Deja un comentario