RESUEVE EL TRIJEZ JUICIOS DE ALFREDO BARAJAS Y JOSÉ NARRO

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

En Sesión Pública Virtual, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez), resolvió tres Juicios Ciudadanos relacionados con procedimientos internos de partidos políticos en Zacatecas.

Fueron los DC identificados como TRIJEZ-JDC-004/2021, TRIJEZ-JDC-009/2021 y TRIJEZ-JDC-010/2021 promovidos por José Alfredo Barajas Romo y José Narro Céspedes, respectivamente.

En el primero de los expedientes, Alfredo Barajas Romo impugnó el dictamen de improcedencia que recayó a su solicitud de registro como candidato a la Presidencia Municipal de Guadalupe, emitido por la Comisión Municipal de Procesos Internos del PRI, y a la omisión por del Presidente del Comité Directivo Estatal (CDE), de dar trámite al recurso de inconformidad que presentó.

El TRIJEZ reencauzó a la Comisión Estatal y Nacional de Justicia del PRI el agravio correspondiente al dictamen de improcedencia de su candidatura puesto que no se agotó el principio de definitividad al interior de dicho partido político.

Por otra parte, en cumplimiento con lo ordenado en el acuerdo de reencauzamiento de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), respecto a los Juicios Ciudadanos promovidos por José Narro Céspedes, el TRIJEZ determino vía sus magistraturas, que la omisión reclamada a la autoridad responsable es inexistente.

Y es así porque la comisión emitió resolución, y en esa misma determinó que la queja iniciada por el actor era improcedente, porque se presentó extemporáneamente; además, no se impugnó la resolución en tiempo y forma, con la cual la comisión declaró improcedente su demanda, por su extemporaneidad.

Así, se determinó, y con esos elementos, se determinó la inexistencia de la omisión atribuida a la Comisión de Honestidad y Justicia del Morena.  

Deja un comentario