La Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (CEAIP), presentó los resultados de la evaluación a la información de oficio del segundo trimestre del 2015, misma.

Destaca la aplicación de nuevos criterios que buscan homologar y mejorar la calidad de la información pública.

Se calificó a las 44 unidades administrativas del Poder Ejecutivo (19 centralizadas y 25 descentralizadas); las dos unidades administrativas del Poder Legislativo, los dos Tribunales del Poder Judicial, los organismos autónomos -Comisión de Derechos Humanos, Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, Universidad Autónoma de Zacatecas y el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas-.

También a 58 municipios y a los diez partidos políticos con registro en la entidad.

Destacaron con calificación promedio de cien, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y los Organismos Autónomos, el Ejecutivo llegó a 99 por ciento, los Ayuntamientos, 86 por ciento y los partidos políticos, 81 por ciento.

La diferencia entre el primer y segundo trimestres es significativa sólo en los ayuntamientos y los Partidos Políticos, en los primeros disminuyó y en los segundos presentó un incremento en el promedio.

En los municipios hubo una disminución del 67 por ciento en los municipios que tuvieron completa la información respecto al trimestre anterior, ya que sólo 22 de los 58 lo lograron; mientras que el 44 por ciento de los partidos políticos tienen la información completa,  Morena es el partido que más avance mostró respecto a la última calificación reportada (43 puntos de aumento).

Destaca que el 42 por ciento de los sujetos obligados publicaron información adicional a la requerida por la ley.

El promedio mínimo para evitar una sanción fue el de 90 por ciento, se a 24 sujetos obligados a un proceso de sanción, cuatro partidos políticos (PT, PAN, Movimiento Ciudadano y Partido Humanista) y 20 municipios, (Genaro Codina, Jalpa, Pánfilo Natera, Tepetongo, Villa García, Tepechitlán, Atolinga, Miguel Auza, Cañitas, Enrique Estrada, Villa Hidalgo, Jiménez del Teul, Luis Moya, Trancoso, Mómax, Concepción del Oro, Nieves, Mazapil, Apulco y Juan Aldama).

Finalizada la evaluación se avisó  a los involucrados sobre los resultados y, debido a la implementación de una nueva manera de calificar y previendo una disminución en las calificaciones, por única ocasión, se dio oportunidad a todos los sujetos obligados para que mejoraran su calificación, antes de iniciar un procedimiento, dándoles cinco días hábiles más después de la notificación de su calificación.