HAY SIMULACIÓN FEDERAL Y ESTATAL EN FAVOR DEL IMPUESTO ECOLÓGICO: PRD

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone

prd denunciaAdriana Díaz Contreras, secretaria de Sustentabilidad del Comité Ejecutivo Nacional (CEN),del PRD, dijo el Gobierno del Estado de Zacatecas promueve el “impuesto ecológico” en beneficio de las empresas mineras transnacionales y nacionales.

Aún a sabiendas que invade esferas que le competen al gobierno federal, con el que se habría coordinado para simular que actúa en favor de los intereses del estado, sostuvo en conferencia de prensa.

Aseguró que hay un juego convenido entre las autoridades estatales y federales, ya que luego de que el gobierno federal interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN), significa que existe la posibilidad de que el fallo sea en favor del promoverte.

Entonces, quedarían sin efecto los artículos del 6 a 36 de la Ley de Hacienda del estado, que validan la aplicación de impuestos ecológicos a la industria minera.

El gobernador de Zacatecas intervino para que no se emitiera el decreto que declaraba al desierto semiárido de Zacatecas como Área Natural Protegida, con carácter de Reserva de la Biósfera, esto con la anuencia de la  Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), dijo.

Agregó que la secretaria también actúa en la ilegalidad, pues coadyuva a que en zonas no permitidas se realicen la explotación minera.

Recordó que “las explotaciones mineras están dentro del ámbito de facultades del gobierno federal mediante la Semarnat”, por ello, ésta debió haber intervenido para que en una zona con las características de esa región zacatecana, no se hubieran otorgado concesiones para la explotación minera.

Además, con el propósito de que se mejoren las condiciones de vida de la población zacatecana, Díaz Contreras solicitó al Ejecutivo que impulse el desarrollo económico y social de esta entidad, mediante la creación de proyectos productivos que se requieren, que generen empleo, ingreso y consumo; recalcó que es la obligación de éste proteger los intereses y el bienestar de la gente.

En la conferencia de prensa estuvo, Camerino Eleazar Márquez Madrid, secretario de Organización del CEN-PRD, y dijo que el Gobierno del Estado de Zacatecas, no evaluó el alcance jurídico que conllevaba el implementar   el “impuesto ecológico”. Por lo cual las acciones emprendidas ante la SCJN son para que el estatal y federal evadan las responsabilidades competentes.

Ambas autoridades lo que deben de estar haciendo es explicar, fundamentar y argumentar los motivos constitucionales y jurídicos en que se han basado para  actuar de tal forma, asimismo que tienen que exigirle a Semarnat la declaratoria de zona de reserva en dicha región.

 

Deja un comentario