Ante la negativa del Tribunal de Conciliación y Arbitraje a facilitar la información a un ciudadano los documentos digitales generados durante el proceso de conformación del Comité Ejecutivo Estatal del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Paraestatales (SUTSEMOP) 2017-2020, deberá informarse a través de la Secretaria General de Gobierno.

Así se resolvió en sesión del pleno de los comisionados del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI).

El orden del día contenía seis inconformidades interpuestas por la ciudadanía contra la Secretaría General de Gobierno, Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Secretaría de Educación (SEDUZAC), Fideicomiso Zacatecas, dirigencia Estatal del Partido Movimiento Ciudadano y  Ayuntamiento de Tepetongo.

La Comisionada Julieta Del Río Venegas fue ponente del recurso de un ciudadano contra la Secretaría General de Gobierno por la negación del Tribunal de Conciliación y Arbitraje a facilitar la información para entregar al ciudadano los documentos digitales generados durante el proceso de conformación del Comité Ejecutivo Estatal del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Paraestatales (SUTSEMOP) 2017-2020.

Entre los documentos solicitados están el acta circunstanciada del Congreso Estatal Extraordinario 2016, para conformar el Comité Ejecutivo Estatal; y solicitó el nombramiento digitalizado del Secretario General del SUTSEMOP, y el Informe remitido por el Presidente del Colegio Electoral del proceso para nombrar al Secretario General.

La Secretaría General de Gobierno explicó que recibidas las solicitudes fueron turnadas al área correspondiente, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, y su titular, Griselda Flores Medina, dijo que no estaba obligada a responder la solicitud, a menos que estuviera dirigida directamente a esa instancia.

“Esta no es una respuesta válida del Tribunal, pues al depender administrativamente de la Secretaría General de Gobierno eso lo convierte en un sujeto obligado indirecto, que tiene entre sus obligaciones responder las solicitudes de información que le lleguen a través del área a la cual está adscrito.”

El planteamiento se aprobó por unanimidad, y se instruyó para que la información del Tribunal de Conciliación y Arbitraje se entregue dentro de cinco días a través de la Secretaría General de Gobierno.

En el caso contra el Fideicomiso Zacatecas, el comisionado Samuel Montoya Álvarez explicó que un ciudadano solicitó conocer la estructura orgánica, pero se inconformó cuando se le entregó un organigrama con fecha del 2017,

Analizado el asunto,  el Pleno encontró que no ha habido cambios en la estructura orgánica del Fideicomiso, y determinó confirmar su respuesta, toda vez que la información entregada aún es vigente.

También se determinó a favor de la Secretaría de Educación respecto a la inconformidad presentada en su contra, la cual derivó de que un ex trabajador solicitara talones de cheque de 1994 a 1997. “La SEDUZAC entregó la información con la cual contaba, sin embargo omitió la declaración de inexistencia de algunos talones, por lo cual el recurrente se inconformó” agregó Montoya Álvarez, ponente del caso.

Durante el proceso, el Comité de Transparencia del sujeto obligado avaló la inexistencia de información, por lo cual el Pleno del IZAI determinó confirmar su respuesta.

Bajo la ponencia del comisionado presidente, José Antonio De la Torre Dueñas, se declararon fundadas las inconformidades contra la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano y el Ayuntamiento de Tepetongo, se requirieron los datos de contacto de la unidad de transparencia del partido y los permisos de construcción y plantilla laboral del municipio.

De la Torre Dueñas explicó que durante el proceso de inconformidad Movimiento Ciudadano completó la información al IZAI, mientras que el Ayuntamiento, al no responder, cuenta con cinco días para entregar la información y evitar una medida de apremio.

Finalmente, Julieta Del Río Venegas informó sobre la finalización de la verificación a las obligaciones de los sujetos obligados en la Plataforma Nacional de Transparencia, del segundo trimestre de 2018. «Luego de la primera revisión, los sujetos obligados tendrán 20 días hábiles para subsanar las observaciones hechas por el IZAI» subrayó.