UNA REFLEXIÓN PERSONAL
Por Luis Villegas Montes
LIC. JOAQUÍN SOTELO MESTA.
PRESENTE.
Estimado Joaquín:
Hace exactamente dos años diez meses (21 de julio de 2014), en una entrevista que concediste a Karen Santamaría, en tu calidad de Presidente del Colegio de Abogados, con gran entereza y virilidad, admitiste que, para esas fechas, se estaba “viviendo un incremento en la violencia”; que existía, además, “otro tipo de violencia que es la de la no tolerancia a la libre expresión”; que no había libertad de designar a los dirigentes de algunas instituciones; que el sometimiento a los caprichos del anterior gobierno no permitía “la injerencia para impedir dichos actos”; que la justicia en nuestro Estado no era alentadora, si se consideraba que las instituciones como el otrora Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la Comisión de Derechos Humanos, el Instituto de Transparencia y hasta el Congreso del Estado estaban sometidos; que “la justicia tiene un sesgo hacia el Poder Ejecutivo o a sus intereses”; y que el Gobierno ciertamente quiso callar las voces que se alzaron “para expresar las violaciones al estado de derecho”.1
Meses más tarde, se dio cuenta que el juzgado Segundo de Distrito admitió un amparo contra el proceso de elección de 13 magistrados, radicado con el número de expediente 1428/2014, promovido por el Colegio de Abogados, todavía presidido por ti en ese entonces;2 respecto de ese tema, con toda claridad puntualizaste: “Si ya tenían todo designado ¿para qué nos engañan?”; “debió haber una evaluación técnica para determinar quiénes son los idóneos para el puesto”; “es un fraude en que se manda el mensaje de que se privilegia otra cosa, no lo técnico, la experiencia, la honorabilidad”; y “las magistraturas se convirtieron en puestos políticos, por eso en breve se les podrá ver en la calle en reparticiones de cobijas y despensas”;3 en este sentido, en otra nota, se difunde otro dicho tuyo:“Se atendieron más los criterios políticos que las capacidades de los aspirantes, quienes llegaron al cargo de magistrados sin ningún tipo de mérito como el que imponen los exámenes de oposición evaluados por un conjunto de expertos en la materia”.4
Al paso del tiempo, diversos medios informativos dan cuenta de tu posible elección como Consejero de la Judicatura;5 y de tus filias políticas (candidato a Síndico por el PAN).6 Meses atrás, el mismo Colegio, que tan acertadamente presidiste, siguiendo tus pasos, haciendo acopio y alarde de intachable integridad, y haciéndose eco de ese temple y recio carácter que te singularizan, se pronunció en favor de la reforma al Poder Judicial “por considerar que establece en el fondo las reglas para que éste sea realmente independiente”.7
Guíanos, Joaquín; ilumínanos; erígete en ese faro inconmensurable que los tiempos reclaman; morigera, si puedes, los excesos del soberbio (perdón, quise decir “soberano”) de Palacio; mándanos e iremos a acompañarte, haciéndonos eco de tu atronadora voz, en la diatriba que endilgues a quien hoy como ayer -y ayer como anteayer, y anteayer como hace dos sexenios- se alza como campeón en el acto de violar la Constitución, la ley y cuanto ordenamiento se le atraviesa. Hazlo, pero sobre todo, predica con el ejemplo y demuéstranos, que aunque ya tengan todo dispuesto no van a engañarnos porque asumes, como es verdad, que careces de la idoneidad necesaria para ese puesto; que se está atendiendo a criterios políticos; que de llegar a Consejero de la Judicatura sería sin ningún tipo de mérito al respecto; y que, por encima de los intereses de coyuntura, están tu integridad y tu verticalidad en juego.
Después, luego de declinar el impertinente ofrecimiento, aconseja a tus iguales para que, juntos, de nuevo, hagan vibrar sonora su voz y reclamen a ESTE Gobernador: El incremento de la violencia (que él mismo admite);8 y 9 la intolerancia frente a la libre expresión;10 la falta de libertad para designar a los dirigentes de los poderes e instituciones del Estado;11 y 12 la intromisión para impedir dichos señalamientos;13 que la justicia en nuestro Estado no sea alentadora, si se considera que instituciones como el Tribunal Superior, el ICHITAIP, el Congreso del Estado, etc., están sometidos al Gobernador;14, 15 y 16 que la justicia tiene un sesgo hacia el Poder Ejecutivo o sus intereses;17 y que el Gobierno quiere callar las voces que se alzan para expresar las violaciones al estado de derecho pues, como es del conocimiento público, no le gustan los medios de comunicación pero puso el suyo propio18, 19 y 20 y desdeña, se burla y pretende amordazar a los periodistas.21 y 22
Hoy como ayer, como anteayer y antes de eso, quedo a tus apreciables órdenes:
Luis Villegas Montes.
1 Nota visible en el sitio: http://www.periodistadigital.
Consultado el 20 de mayo de 2017 a las 17.00 hrs.
2 Nota suscrita por Patricia Mayorga, con el título “Admite juzgado amparo contra elección de magistrados”, publicada el miércoles 3 de diciembre de 2014, por el periódico El Diario.
3 Nota suscrita por Samuel Eduardo García, con el título: “Vía amparos, objetarán designación de magistrados”, publicada el miércoles 22 de noviembre de 2014, por el periódico El Norte de Ciudad Juárez.
4 Nota suscrita por Enrique Lomas, con el título: “Buscan amparo por designación de jueces”; visible en el sitio: https://noticias.terra.com.mx/
5 Columna Ráfagas, publicada el sábado 11 de marzo de 2017, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.
6 Columna Cronos Político; visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/
7 Nota suscrita por Manuel Quezada, con el título: “Aprueba Colegio de Abogados reforma al Poder Judicial”, publicada el sábado 12 de noviembre de 2016, por el periódico El Diario.
8 Nota suscrita por Néstor Ojeda, con el título: “Corral el descaro”; visible en el sitio:https://elpapelerito.com.mx/
9 Nota suscrita por Ernesto Avilés Mercado, con el título: “Incremento de la violencia en Chihuahua; sí, pero nomás tantito Corral”, publicada el domingo 16 de abril de 2017, por el periódico El Diario.
10 Nota suscrita por Gustavo Ramos, con el título: “Critica Morena a Javier Corral por fichar a periodistas”; visible en el sitio: http://elpueblo.com.mx/notas/
11 Nota de la redacción, con el título: “Rodolfo Leyva batea a El Paisa *Le pide espacio para el nepotismo y se lo niega *Razzia en derecho: corren a 40 maestros *Molina, el poder tras el trono en TSJ Rodolfo Leyva batea a El Paisa *Le pide espacio para el nepotismo y se lo niega *Razzia en derecho: corren a 40 maestros *Molina, el poder tras el trono en TSJ”; visible en el sitio: http://laopcion.com.mx/
12 Columna Cronos Político; visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/
13 Nota suscrita por Dennis A. García, con el título: “Protestan en Chihuahua: Corral es represor”, publicada el sábado 9 de abril de 2017, por el periódico El Universal.
14 Nota de la redacción, con el título: “Somete Corral a diputados”, publicada el miércoles 5 de abril de 2017, por el periódico El Diario.
15 Columna Ráfagas, publicada el sábado 12 de noviembre de 2016, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.
16 Columna Ráfagas, publicada el 21 de mayo de 2017, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.
17 Nota de la redacción, con el título: “FESTEJA CORRAL LA RECUPERACIÓN DE LA AUTONOMÍA EN EL PODER JUDICIAL”; visible en el sitio: http://elmonitorparral.com/
18 Nota suscrita por Luis Fierro, con el título: “A Corral no le gustan los medios, pero pone el suyo”, publicada el sábado 4 de abril de 2017, por el periódico El Universal.
19 Nota suscrita por Ricardo Holguín, con el título: “No habrá recursos a medios de comunicación: Javier Corral”, publicada el martes 4 de octubre de 2017, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.
20 Nota suscrita por Alejandra Ortiz, con el título: “Eroga Javier Corral millones de pesos en periódico”, publicada el martes 4 de abril de 2017, por el periódico El Financiero.
21 Nota de la redacción, con el título: “JAVIER CORRAL SE BURLA DE LOS PERIODISTAS: PERIODISTAS LIBRES”; visible en el sitio: http://politikkon.com/javier-
22 Nota de la redacción, con el título: “Javier Corral amordaza a los medios de comunicación”; visible en el sitio: http://porlalibre.com.mx/2016/
Consultado el 21 de mayo de 2017 a las 10.35 hrs.