VIOLENTA HUIZAR CARRANZA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE AUDIENCIA Y PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍAS Y LEYES DE FISCALIZACIÓN

PRD
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrShare on LinkedInEmail this to someone
PRD
PRD

“Exigimos el apego irrestricto a los procedimientos legales que rigen las auditorias y las leyes de fiscalización en el estado”, manifestó Jorge Eduardo Hiriartt Estrada presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática PRD, al señalar que Guillermo Huízar Carranza, violenta dichos procedimientos en torno a las presuntas irregularidades que desde la contraloría interna del estado se siguen a 23 acciones fiscalizadoras.

 Señaló que  una vez que se tienen los resultados de dichos procesos, en primera instancia se dan a conocer a las partes auditadas para que justifiquen y solventen las posibles irregularidades detectadas, el contralor   ha violado flagrantemente el derecho constitucional de audiencia en prejuicio de la ex mandataria estatal, ya que sin ser aún notificada de los resultados de dichas auditorias, y sin ser  -dijo- “un asunto concluido,  los resultados se hacen públicos a través de los medios de comunicación, violentado de manera grave el procedimiento que rigen las leyes de fiscalización y auditoria en el estado, en primera instancia y se viola la garantía de defensa establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

El dirigente perredista detalló que dichas violaciones al procedimiento, ha  derivado en prejuicio de funcionarios de la pasada administración estatal, y que en el caso de la ex mandataria Amalia García Medina,  a más de 20 días de las declaraciones mediáticas a nivel local y nacional, “ya se le ha enjuiciado y condenado ante la opinión pública”, aclaró que las leyes procesales prevén que las notificaciones pueden hacerse a través de edictos cuando no se localiza a las partes, por lo que la excusa de Huízar Carranza sobre la notificación a García Medina no es admisible como justificación, “lo que demuestra que el verdadero  interés del gobierno estatal es la vendetta política y la venganza”.

Asimismo explicó que una vez iniciado dicho procedimiento, y solamente una vez que se haya tenido el derecho a la defensa, y  en que no se hallan solventado y justificado legalmente  dichas irregularidades, se procede a imponer sanciones administrativas, civiles y penales aplicables por parte del órgano fiscalizador.

El dirigente del Sol Azteca, enfatizó que tan pronto se conocieron los resultados de dichas acciones fiscalizadoras, el contralor interno  emprendió de manera ilegal a toda luces violatoria del principio constitucional de audiencia, esto al dar a conocer -dijo- públicamente los resultados de dichos ejercicios en el que revela algunos nombres de integrantes del  anterior gobierno estatal presentándolos ante la opinión pública como responsables, asumiendo las funciones de ministerio pública, juez y ejecutor.

Indicó que dicha andanada mediática emprendida por el contralor y ex dirigente estatal del Partido del Trabajo (PT) en que dando a conocer las presuntas irregularidades sin el derecho a audiencia y sentenciando  a priori, “demuestra un accionar faccioso que violenta a todas luces la ética profesional de los auditores,  pues dichas acciones pueden ser motivo de sanción aplicando la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos del Estado y Municipios vigente en el estado, sanción que contempla incluso la destitución del cargo”.

Hiriart Estrada aseguró que la dirigencia estatal del PRD respeta y respalda la decisión de “la compañera Amalia García de acudir a los órganos  jurisdiccionales para en el derecho que la asiste defender sus intereses en que ella considera se ha visto agraviada”.

Finalmente aseguró que resulta peligroso para el estado de derecho en Zacatecas,  que la contraloría del estado se utilice para enarbolar escarnios políticos, -es un riesgo- refirió, que Huízar encabece desde ese órgano de fiscalización que tiene que ser eminentemente técnico, un espacio de persecución y manipulación política, pues se pensaba que la historia negra de los órganos fiscalizadores como instrumentos políticos, ya había quedado en el pasado, advirtió.

Deja un comentario